星運不幸運—星座幸運色有效嗎？
第1組-社福2吳翔新、政治2劉泓緯、社福1劉芝彤、傳播1朱亞莘、犯防1昌欣儀
你曾經在電視新聞或者是報紙上看見關於星座的資訊嗎？社群媒體、影音頻道充斥著有關星座的文章，內容不外乎是星座性格、星座幸運色等，這真的可信嗎？這份實驗跟問卷調查將帶你一窺星星的秘密!
星座性格—這個根本就是在說我，好準啊！
我們常在報章雜誌或社群媒體看見一些描述星座的文章，甚至有不少星座專家擁有數十萬的粉絲，你是不是也一樣，覺得星座文章的描述非常符合自己呢？假設你是一個相信星座的人，請你閱讀以下文章，猜猜這是什麼星座的描述呢？
你的外表看起來堅強，其實別人看不見的內在有時候容易感到脆弱。有時候，你會對事情猶豫不決，但有時候你能果斷地給出答案。在新環境裡，一開始和不太熟的朋友會比較放不開，但熟了之後會一起玩。雖然有時候精力充沛，但有時候卻想要一個人靜一靜。你重視信任和尊重，一但被朋友背叛，友誼可能因此而破滅。有時候你很依賴，但必要的時候能夠獨立。
聰明的你大概猜到，絕大多數的人都符合以上的描述，這個就是著名的巴納姆效應（Barnum Effect）。類似這個敘述的文章通常會放諸四海皆準，人類對這種他們認為是為自己量身定做的性格描述傾向給予高度評價，但這類敘述通常是十分普遍的。這種星座性格分析簡化了我們對事物認知，對於人類來說是一種心理惰性，這種本能讓人類能更迅速了解自己。
即使如此，我們針對中正大學28位星座實驗及問卷調查參與者的問卷顯示，即使這些參與者都曾經聽說或知道巴納姆效應，但大部分的人都仍根據自己的生活經驗或者個人習慣，或多或少相信星座理論。根據問卷調查結果，相不相信星座的人之中以半信半疑為最大宗；而平常會看星座文章的人比率高達九成，其中又以認為星座文章「有時候準，有時候不准，但準的時候較多」的人最多，約佔了四成，可是卻沒有人完全相信星座文章，也沒有人在看了星座文章之後覺得完全不符合自己。
這樣的調查結果說明，我們認為是在巴納姆效應下，有閱讀的人多半能從文章找到共鳴。媒體上出現的各種星座介紹吸引注目，閱讀星座文章不外乎是一件有趣的事，但切記不要單憑星座去了解自己或評斷他人，這都會導致相處上既有的偏見造成難以解開的誤會。
星座幸運色—今天如果穿著_____色，就會很幸運喔！
我們統一使用某個關於每日星座幸運色的網站，找了十二個星座共28位參與者，將同一個星座的人兩兩一組，分為實驗組和對照組，一共14組樣本。實驗進行方式為：我們告知所有參與者該星座當日的幸運色，實驗組將拿到正確的幸運色，對照組則拿到假的幸運色，並要求參與者注意當日有無發生特別的事並詳細紀錄當日的心情。舉例來說，假設射手座當日幸運
色是紅色，我們會告知其中一位射手座他的幸運色是紅色，而另外一位射手座將得知黑色才是他當日的幸運色。
色是紅色，我們會告知其中一位射手座他的幸運色是紅色，而另外一位射手座將得知黑色才是他當日的幸運色。
在實驗結束後，我們告知參與者關於該實驗存在實驗組及對照組的事，並要求參與者填寫問卷，其中包含：「你覺得幸運色有為你帶來甚麼好運或不好運的事情嗎？」
根據問卷調查，絕大部分的人都認為幸運色並沒有帶來特別的效果，有感受的人以及沒有感受的比例約為 2:8，意即對於大部分的人來說，幸運色並沒有發揮效果。少部分的人覺得幸運色存在效果，我們針對認為「幸運色確實有帶來好運」的參與者詢問原因，我們認為部分的好運需要參考其他外在影響因素，例如：有些事跡聽起來是該參與者平日累積所造成的成果，例如：「我的普物救回來了！」。
然而，有些事跡聽起來是真的好運，例如：「記得帶傘的時候剛好下雨，忘了帶傘的時候就沒下雨！」、「在實驗前一天就穿著幸運色打牌一直輸，才剛過十二點就馬上贏牌，還連著贏三場欸！」、「剛走出房間遇到同學告訴我外面在下雨，所以還沒出宿舍就換好鞋子，超幸運！」，值得一提的是一個特別的案例：當日射手座的幸運色為白色，對照組的射手座雖然穿著了紅色(被告知的假幸運色)的外套，但裡面卻穿著白色的T恤，此參與者表示：「本來都很好運，早上因為鬧鐘設錯，所以多賺一小時睡眠。晚上出門的時候換了衣服，結果逛街的時候差點踩空。」
有些參與者私下表示，佩戴幸運色反而變的不幸。我們認為是預期心理導致該參與者特別關注不順心的事情，由於人類的大腦較容易注意到危機，故該受試者才有此感覺。
實驗結果顯示，雖然針對大部分的人來說，幸運色並沒有發揮預期的效果，但有少部分的人的確因為幸運色而變得好運。在數據上，我們可以發現有八成的人是無感的，以此次實驗結果來說，是很難同意星座幸運色帶來好運是真實且有效的。但如果你是堅信星座學的，不妨可以嘗試配戴幸運色，也許會有一番收穫。
參考文獻資料：
https://www.storm.mg/lifestyle/377724