[105-1]第11組-「速」業有專攻！四大電信網速比較
機械三傅大維 資工二徐尉庭 化工一劉家佑 社福一 張詠欣「xx電信好爛，怎麼這裡又沒網路了！ 」作為中正學生聯絡必備的手機，網路訊號至關重要。我們第11組四人分別認領四家電信公司遠傳、台哥大、台灣之星、中華以手機App Speednet.test走到中正學生常出入的活動中心、各學院、圖書館等地進行實際訊號偵測。發現若以電信公司來比較，遠傳電信訊號較其它弱，中華電信在中正各地網路通訊最佳。以中正地點來說，宿舍區B棟普遍訊號偏低，圖書館訊號較好。
在中正偌大的校地，即使是從最遙遠的籃球場到工學院，手持一智慧型手機機連好網路，無論是Line、微信、Messenger，都能無遠弗屆的與同學討論報告作業、約吃飯地點。網速快慢關乎著時間效率。電信業者看準學生網路用量大的商機，紛紛推出學生優惠專案，甚至打出4G涵蓋中正全網的保證。然而實際測量出的網速結果，是否如業者所說的優良？
經過討論，我們小組選出學生最常使用的四家電信公司，遠傳、台哥大、台灣之星及中華電信作為代表，前往中正校內包含宿舍區、各學院、圖書館、田徑場等各二十個地標進行實測。此次重要的測量工具為手機App：Speedtest.net，測試項目有ping延遲速率及上下載速率。為取得較精確的數值，每個地點都進行三次測試，最後取出三次平均值作為最終參考數據。
根據四家電信業者所提供的4G網路涵蓋範圍圖，中正大學的涵蓋顏色皆位於優良（下載速率為15Mbps～30Mbps之間。但不少同學仍抱怨訊號不好，甚至訊息無法傳送的狀況。中正各區是否真如電信業者所說的優良？我們在實測後進行單家電信公司不同地點訊號強弱的比較以及不同電信公司在同一地點訊好強弱的比較。
1. 單家電信公司不同地點比較：
a.中華電信：中華電信測量出的數據都在橘色區塊以上，顯示其網速較佳。在體育館、田徑場的下載速率甚至能大於40mpbs，網路收訊頗強；而文學院、理學院及法學院為其收訊較低區域。此次測量數據都＞15Mbps，符合業者所提供數據。
b.台灣大哥大：台哥大在各地測試結果差異較大。其中在共教大樓、管院、教育學院、創新大樓，為四處收訊最佳區域，下載速率大於40Mbps；宿舍A、B為訊號危險區，速率小於5Mbps，宿舍B速率更只有0.1Mbps，訊號極其薄弱，嚴重低於業者所提供數據。
 |
| 下載速率比較 |
c.台灣之星：台灣之星數據都在橘色區塊以上。測試結果最快的地點為田徑場，速率高達 62.76Mbps，在活中、工院二、共教大樓的收訊也都不錯；訊號較低區域為法學院、教 育學院、工院一及社科院，其中社科院及工院一速率＜15Mbps，低於業者所提供數據。
d.遠傳電信：遠傳電信在各地點測試結果皆偏低。訊號黑洞為B棟宿舍及體育館，網速幾乎跑不動，嚴重低於業者所提供＞15Mbps的數據。E棟宿舍、管院、工院二、活中、 圖書館為訊號較好地點。
2. 不同電信比較：
此次調查的四家電信公司網路訊號測試結果比較，中華電信與台灣之星網速都在橘色色塊（10＜x＜20）之上，顯示訊號較佳。相較之下，遠傳在各區訊號普遍偏低，甚至在B棟宿舍及體育館網速有低於5Mbps的情形。若以學校整體而言，圖書館、創新大樓、管理學院、活動中心及大禮堂，為四家電信訊號普遍較強的區域；法學院的網速四家電信皆偏低。
3. 什麼是ping延遲？
Ping值代表網路延遲的時間，單位為毫秒（ms），延遲越低越好，越低表示你的網路反應越快。
 |
| ping延遲速率比較(單位:ms) |
 |
| 上傳速率比較(單位:mbps) |
4. 為何圖表呈現出我的收訊狀況良好，我卻仍感到手機網路卡慢？
此次測良地點主要為各學院門口等較空曠地方，相較於比較多遮蔽物的地方，例如教室，訊號會有落差。
此次測次結果可作為中正學生使用手機網路的參考，依據自己最常出入的學院上課地點進行各電信網速的比較。另也讓大家更了解各地點網路訊號差異，之後進到訊號較弱的區域先有準備。